<address id="5111j"></address>

    <address id="5111j"><nobr id="5111j"><th id="5111j"></th></nobr></address>

    <address id="5111j"><nobr id="5111j"><nobr id="5111j"></nobr></nobr></address>

    <address id="5111j"><nobr id="5111j"><nobr id="5111j"></nobr></nobr></address>

      我的位置:首頁>文章詳情

      房屋漏水引發鄰里糾紛 膠州法官調解促四方當事人握手言和

      “本來就不是我的問題,孫某不分青紅皂白堵在我家找我要錢!”某小區物業公司辦公室內,趙某對膠州市人民法院膠東法庭的法官說。

      2023年5月,正在上班的趙某接到某小區物業公司工作人員電話稱,其家中漏水殃及樓下鄰居,請趕緊回家處理。趙某立即趕回家中卻未發現漏水,但樓下鄰居孫某家中一直在漏水。接下來幾天,怒氣沖沖的孫某多次堵在趙某家門口,要求解決漏水問題并賠償損失。無奈之下,趙某自費請來檢測人員,經檢測,孫某家中漏水是趙某的對門住戶王某造成的。王某經過一番維修后,孫某家中終于不漏水了。“憑什么我挨罵又自掏腰包”,越想越生氣的趙某遂一紙訴狀將孫某和物業公司告上法庭,要求賠償其檢測費、誤工費等,并稱要繼續起訴孫某對侵犯其名譽權進行賠償,同時向物業表示拒交物業費。

      受理案件后,承辦法官認真梳理案情,考慮到案件雖不復雜,但雙方當事人是多年鄰居,以后還要長期相處,直接判決不是“最優解”,最終決定采取調解方式處理案件。法官先與物業公司溝通,強調物業公司在協調處理鄰里矛盾中應發揮的主導作用,又通過物業公司聯系到王某,從事情起因、受益、風險分擔等角度分析,得到王某的理解。最后,法官利用午休時間將趙某、孫某及王某約到了物業公司辦公室,現場進行調解。經過耐心溝通,孫某承認自己錯怪了趙某,不應該沒弄清楚事實就責怪趙某,物業公司表示自身工作存在不足。經過近兩個小時的溝通,四方當事人最終達成一致,均表示遠親不如近鄰,同意平均分攤檢測費用并當場支付給趙某。趙某也主動撤回起訴并立即補交了物業費,各方握手言和。

      辦好小案件,服務大民生。下一步,膠州法院堅持和發展新時代“楓橋經驗”,發揮好人民法庭前端治理作用,運用好“馬錫五審判方式”,田間地頭皆法庭,堅持能動司法,杜絕機械辦案,用心用情辦理好每一件“小案”,讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊。

      青島財經日報/首頁新聞記者  劉瑞東  通訊員  郭倩

      責任編輯:臧劍

      評論一下
      評論 0人參與,0條評論
      還沒有評論,快來搶沙發吧!
      最熱評論
      最新評論
      已有0人參與,點擊查看更多精彩評論

      請輸入驗證碼

      香蕉午夜_欧美三级在线观看黄_白医生的控制欲_国产欧美日韩综合在线一

      <address id="5111j"></address>

        <address id="5111j"><nobr id="5111j"><th id="5111j"></th></nobr></address>

        <address id="5111j"><nobr id="5111j"><nobr id="5111j"></nobr></nobr></address>

        <address id="5111j"><nobr id="5111j"><nobr id="5111j"></nobr></nobr></address>

          >